Das Oldenburg hat mit Urteil vom 18.12.2013 entschieden, das bei Klau mehrerer Fotos bei der Berechnung des Schadensersatzes eine Addition der Einzelbeträge unangemessen ist; vielmehr sei davon auszugehen, dass die Parteien für diesen Fall eine Rabatt vereinbart hätten.

Das Amtsgericht Hannover hat die Klage eines Fotografen gegen ein Ehepaar auf Zahlung des Honorars abgewiesen.

Das OLG Nürnberg hatte sich - wie bereits andere Gerichte - mit der Frage der Berechnung des Streitwertes für den Unterlassungsanspruch wegen Nutzung eines Produktfotos für private Zwecke zu befassen. Mit Beschluss vom 04.02.2013 (Az.: 3 W 81/13) hat das OLG entschieden, dass pro Bild der doppelte Wert festzusetzen sei, den der Rechteinhaber bekommen würde, wenn er das Foto lizenziert hätte.

Das OLG Köln hatte sich im Rahmen eines Eilverfahrens um die Berechtigung zur Vervielfältigung und Verbreitung von Fotos eines an einem öffentlichen Ort befindlichen Kunstwerkes mit den Grenzen der urheberrechltichen Panoramafreiheit zu befassen.

Das OLG Braunschweig hat mit Urteil vom 08.02.2012 entschieden, dass bei der unberechtigten Nutzung von Fotos bei einer privaten eBay-Auktion allenfalls 20 EUR als Schadensersatz zu zahlen ist. Die MfM Tabelle ist auf einen solchen Fall nicht anwendbar.

Der Künstler Christo hat vor dem LG Berlin ein Teilurteil erwirkt, durch das einer Fotoagentur untersagt wurde, Fotos von Kunstwerken zu verbreiten, die er und seine verstorbene Frau Jeanne-Claude realisiert haben.

Seite 9 von 10